Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sciencea/www/forum/forum/main.php:38) in /home/sciencea/www/forum/forum/main.php on line 229
Forum de physique - scienceamusante.net
Forum de physique

Ceci est l'ancien système de forum de discussion de scienceamusante.net, accessible en lecture seulement.
Utilisé de 2004 à 2011, il n'est plus maintenu et pourrait disparaîre un jour...

L'actuel forum de discussion se trouve ici :
forum.scienceamusante.net

Retour au forumFaire une recherche

Pages :  1

les jet packs [22231]

abar

Voir son profil

239 messages postés


Posté le : 10/09/2006, 05:12 (Lu 13097 fois)

Les jet packs sont des appareil que l'on mets dans son dos et qui sont censés nous faire voler.
Malgré toutsi j'ai dejà vu ce genre d'appareil, force est de constater que ca dure pas tres longtemps.
Je pose dans la question en physique car c'est une question de physique fiction.
Mais j'aimerais savoir ce qu'il manque selon vous pour faire des jet pack et si oui quelles seraient les pistes possible pour y arriver.



Re: les jet packs [22234]

arno

Voir son profil

315 messages postés


Posté le : 10/09/2006, 11:21 (Lu 13091 fois)

les jets packs qui existent ne fonctionnent pas avec des combustibles pour eviter de brûler celui qui le porte, a ma connaisance ils fonctionnent avec des gazs fortement comprimés , par exemple de l' helium liquide.
l'avantage et que cela evite les risque d'explosion ou meme de bruler les jambes du porteur du jetpack, cependant la durée de vol est forcement courte.
l'inconvenient du jet pack et qu il faut qu il soit relativement leger(transportable a dos d'homme) et qu il faut qu il permette une longue durée de vol pour etre utilisable, donc il faut soit un reservoir tres gros, soit utiliser des carburants a plus grand rendement.
Le probleme est qu'aujourd hui toutes ces choses sont encore incompatibles.
@+

Re: les jet packs [22275]

(bucilol)

Voir son profil

messages postés


Posté le : 10/09/2006, 19:20 (Lu 13071 fois)

salut
voici une photo http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Rocket_man02_-_melbourne_show_2005.jpg
et un petit article
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jetpack

et un shéma
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Rocket_Belt_Propulsion.PNG


un autre type mais il utilise pas de de gas comprimer
http://www.basicx.com/custapps/SoloTrek1.jpg

bye

----------
Edité le 10/09/2006 à 19:48 par Pr LONGUEDENT

Re: les jet packs [22278]

legoret

Voir son profil

330 messages postés


Posté le : 10/09/2006, 20:28 (Lu 13065 fois)

Est ce que il marche vraiment celui que ta mis avec les deux élices ou c est juste un prototype?

Re: les jet packs [22320]

Dave222

Voir son profil

260 messages postés


Posté le : 11/09/2006, 19:01 (Lu 13047 fois)

Je savais pas que ca existait,je pensais que c'était une invention de GTA


._.

Re: les jet packs [22324]

Unkky
Modérateur

Voir son profil

593 messages postés


Posté le : 11/09/2006, 19:32 (Lu 13042 fois)

Il y a eu plein de jeux avant GTA où il y avait le jet pack(Duke Nukem entre autres)
Mais ce n'est pas un forum de jeux vidéo ici

Ca a l'air de faire pas mal de bruit, sur la première image ils se bouchent les oreilles. Pourquoi ça en fait ?

Re: les jet packs [22340]

Maxg59

Voir son profil

720 messages postés


Posté le : 11/09/2006, 21:11 (Lu 13037 fois)

car il y a un trés grand dégagement de gaz !

Re: les jet packs

abar

Voir son profil

239 messages postés


Posté le : 12/09/2006, 01:22 (Lu 13026 fois)

la decomposition controlée d'un composé solide qui va degager du gaz fonctionnerait elle mieux ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouss%C3%A9e
on peut voir que la poussée depends tant de la pression engendrée par la combustion que de la masse expulsée par unité de temps.(energie cinetique des molecules, et reaction sur la fusée).

On voit que l'unité est en kg·m·s−2 or on veut que le jetpack fonctionne le plus longtemps possible donc pour augmenter la pression, il faut soit, augmenter la masse de ce qui est éjecté (pas bon), soit diminuer le temps d'expulsion de TOUT le contenu (pas bon) soit augmenter la vitesse d'ejection.
Ce qui implique d'utiliser un composant qui produise un gros volume de gaz en peu de temps, d'ou l'utilisation d'un composé produisant un grande quantité de moles de gaz.
(pression plus importante, si ce gaz etait chaud, son volume serait aussi plus important ce qui diminuerait le temps d'expulsion donc energie cinetique plus grande pour une molecule donnée).
Voila mon candidat theorique ideal.

A voir si c'est plus rentable que de l'helium (Masse molaire: 2) comprimé ou l'on peut d'autant plus comprimer que la qualité des metaux progresse.


----------
Edité le 12/09/2006 à 01:26 par abar

Pages :  1

Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003

© Anima-Science. Tous droits réservés pour tous pays. À propos de scienceamusante.net - Contact