Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sciencea/www/forum/forum/main.php:38) in /home/sciencea/www/forum/forum/main.php on line 229
Forum de physique - scienceamusante.net
Forum de physique

Ceci est l'ancien système de forum de discussion de scienceamusante.net, accessible en lecture seulement.
Utilisé de 2004 à 2011, il n'est plus maintenu et pourrait disparaîre un jour...

L'actuel forum de discussion se trouve ici :
forum.scienceamusante.net

Retour au forumFaire une recherche

Pages :  1

Machine de Wimshurst [67875]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 10/09/2009, 22:24 (Lu 28340 fois)

Bonjour , est il possible de fabriquer des machines de Wimshursts géantes , dits générateurs électrostatiques , qui puissent fournir plusieurs centaines de kilowatts , quel dimension doit avoir cette machine ? merci

Re: Machine de Wimshurst [67878]

nobelios

Voir son profil

1214 messages postés


Posté le : 10/09/2009, 22:32 (Lu 28338 fois)

regardes sur google il existe des sites qui en parlent, j'ai pas les liens mais j'avais trouvé, la recherche par google image donne de bons résultats.

Re: Machine de Wimshurst [67882]

darrigan
Modérateur

Voir son profil

2872 messages postés


Posté le : 10/09/2009, 23:02 (Lu 28332 fois)

Des kilowatts peut-être pas, des des kilovolts, oui !

Tu en trouveras sur google.

Re: Machine de Wimshurst [67892]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 11/09/2009, 07:51 (Lu 28318 fois)

Merci , c'est la puissance qui m'intérresse , après avoir cherché sur google j'ai constaté que la Machine de Wimshurst n'est pas vraiment le top un fort voltage mais une puissance ridicule , le problème avec les générateurs électromagnétiques c'est qu'il doit probablement falloir une quantité de fer et de cuivre énorme pour réaliser une grosse dynamo ou alternateur de 1000 kilowatts par exemple , existe il d'autres types de générateurs électriques utilisant l'énergie d'une chute d'eau ou la vapeur , qui utilise pas ou peu de fer à part les piles , les générateurs électrostatiques ou la machine d'armstrong ?

Soit dit en passant pour réaliser une dynamo de 1000 kilowatts de combien de kilos de fer et de cuivre j'ai besoin pour réaliser les bobinages et le noyau ( approximativement ) ? en supposant que l'on dispose d'une source énergie naturelle comme une chute d'eau .

Re: Machine de Wimshurst [67893]

ECOLAMI

Voir son profil

1321 messages postés


Posté le : 11/09/2009, 08:41 (Lu 28316 fois)

Bonjour,
Il existe deux sortes de générateurs électriques: électrostatique et électromagnétique.
Electrostatique= tensions énormes et puissance dérisoire pour une grosse consommation d'énergie mécanique. Sert surtout a créer des champs électriques et à faire des expériences spectaculaires.
Electromagnétique=la tension et la puissance sont calculés par les ingénieurs qui conçoivent la machine. La conversion énergie mécanique en électrique est excellente.

Puisque tu parle d'une chute d'eau le calcul du poids de la machine est tout aussi compliqué sauf qu'il n'y a pas de cuivre.

Ta question avec le poids du métal est trés compliquée a répondre par le calcul. il faut plutôt chercher des informations sur des machines existantes et tu n'auras pas la proportion fer/cuivre.


Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne)

Re: Machine de Wimshurst [67894]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 11/09/2009, 10:44 (Lu 28314 fois)

Merci Ecolami , les bouquins d'électrotechnique devront répondre à ma question

Re: Machine de Wimshurst [67898]

darrigan
Modérateur

Voir son profil

2872 messages postés


Posté le : 11/09/2009, 13:09 (Lu 28308 fois)

Tout dépend de ce que tu veux alimenter !

As-tu pensé aux bobines de Ruhmkorff ? Elles sont facile à fabriquer pour un bricoleur.

Re: Machine de Wimshurst [67917]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 11/09/2009, 23:58 (Lu 28293 fois)

Les bobines de Ruhmkorff donnent un fort voltage c'est vrai mais la puissance suit elle ?

Re: Machine de Wimshurst [67922]

jeanbaptiste
Ex-pseudo : kamid

Voir son profil

203 messages postés


Posté le : 12/09/2009, 11:30 (Lu 28282 fois)

justement non c'est pour cela qu'elle sont super bien adapté pour les démonstration des arcs électrique

Re: Machine de Wimshurst [67958]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 13/09/2009, 10:19 (Lu 28270 fois)

Oui Kamid mais les arcs ont besoin de plusieurs amperes il me semble non alors que la bobine de Ruhmkorff donne très peu d'ampérage ?

Re: Machine de Wimshurst

jeanbaptiste
Ex-pseudo : kamid

Voir son profil

203 messages postés


Posté le : 13/09/2009, 14:13 (Lu 28261 fois)

je crois plutôt besoin de plusieurs milliers de volt

Re: Machine de Wimshurst [67959]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 13/09/2009, 10:23 (Lu 28267 fois)

Soit dis en passant peut on utiliser un transformateur , transformer ce très haut voltage généré par la machine électrostatique comme un million de volts pour obtenir un faible voltage et un haut ampérage , est ce que c'est réalisable par un amateur ?

Re: Machine de Wimshurst [67976]

ECOLAMI

Voir son profil

1321 messages postés


Posté le : 14/09/2009, 00:34 (Lu 28247 fois)

Citation : Goldorak
Soit dis en passant peut on utiliser un transformateur , transformer ce très haut voltage généré par la machine électrostatique comme un million de volts pour obtenir un faible voltage et un haut ampérage , est ce que c'est réalisable par un amateur ?

Bonsoir,
Théoriquement oui, pratiquement non la puissance étant dérisoire, on aura la m^me chose qu'en déchargeant un condensateur...
Pour ceux qui veulent des hautes tensions ils peuvent (à leur risques et périls!) employer un transformateur haute tension prélévé sur un moniteur cathodique: il est super isolé avec un noyau ferrite.


Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne)

Re: Machine de Wimshurst [68021]

chatelot16

Voir son profil

1022 messages postés


Posté le : 17/09/2009, 23:50 (Lu 28210 fois)

les gros alternateur sont fait avec des tonnes de fer et de cuivre , mais il produise des MW en proportion

les machine electrostatique sont plus legerere mais elle ne produise pas grand chose

en plus du courant continu a haute tension , on ne sait pas quoi en faire , ca ne passe pas dans les transfo

les machine electromagnetique ne sont pas parfaite mais elle sont largement assez bonne pour etre utile !

Re: Machine de Wimshurst [68023]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 18/09/2009, 06:22 (Lu 28206 fois)

Pourquoi ne pas utiliser un onduleur au bout de la machine électrostatique ?

Re: Machine de Wimshurst [68032]

darrigan
Modérateur

Voir son profil

2872 messages postés


Posté le : 18/09/2009, 18:54 (Lu 28195 fois)

Un onduleur ce n'est pas fait pour une générateur électrostatique !

Re: Machine de Wimshurst [68034]

chatelot16

Voir son profil

1022 messages postés


Posté le : 18/09/2009, 21:28 (Lu 28187 fois)

cherche un onduleur a tension d'entré 10000v

et comme tu n'en trouvera pas cherche un transistor tenant cette tension pour le faire toi meme ...

Re: Machine de Wimshurst [68035]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 19/09/2009, 02:53 (Lu 28182 fois)

La machine électrostatique ça doit quand même être utile pour certaines expériences , kamid a dit que ça crée un arc électrique , moi je crois savoir qu'il faut plusieurs amperes , je peut fondre un métal avec l'arc généré par la machine électrostatique ?

Re: Machine de Wimshurst [68038]

darrigan
Modérateur

Voir son profil

2872 messages postés


Posté le : 19/09/2009, 12:12 (Lu 28171 fois)

Avec un générateur électrostatique de type Wimshurst ou van de Graaf, tu n'obtiendras que des micro-ampères !

Aucune chance de fabriquer des ampères pour fondre des métaux.

Re: Machine de Wimshurst [68041]

Goldorak

Voir son profil

188 messages postés


Posté le : 19/09/2009, 19:12 (Lu 28161 fois)

Et bien je vais abandonner le projet de fabriquer une machine électrostatique , l'énergie utilisable a l'air ridicule , merci pour m'avoir épargné des heures de travaux inutiles ..

Pages :  1

Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003

© Anima-Science. Tous droits réservés pour tous pays. À propos de scienceamusante.net - Contact