énigme sur un acier [46748] |
|
Posté le : 11/06/2007, 18:11 (Lu 20476 fois) | Voila je fait en ce moment un comparatif entre deux aciers de même composition chimique, mais réaliser selon deux méthode de coulée différente. Les essais réalisés jusqu'à maintenant montre que les caractéristiques mécanique de l'acier réalisé en coulée continu sont moins bonnes que celui provenant d'une coulée par lingot.
Si quelqu'un avait une idée sur la raison de ce mistere, je lui serais grandement reconnaissant d'enrichire mon savoir.
| |
|
|
Re: énigme sur un acier |
|
Posté le : 11/06/2007, 18:39 (Lu 20472 fois) | d'où viennent-ils?
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46781] |
|
Posté le : 11/06/2007, 19:36 (Lu 20462 fois) | Ca doit etre du a la vitesse de refroidissement je pense...
| J'en suis conscient: je suis inconscient... |
|
|
Re: énigme sur un acier [46795] |
|
Posté le : 11/06/2007, 20:10 (Lu 20457 fois) | En fait il y plusieurs paramètres à prendre en compte, a savoir la qulité de l'acier voulue (XC38, ou autre chargé ou pas et ainsi de suite. Du coup le fait qu'il soit coulé en lingot on a un échantillon (qui peut peser plusieurs tonnes, OK) mais ses caractéristiques d'homogénéité vont étres bien définis (poids, t°, refroidessement uniformes, etc...). Tandis que dans la coulée continu on face à tous les élements extérieur non ou peu gérable, ne serait-ce que la t° ambiante variant de 2° et l'acier est plus cassant et ainssi de suite.
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46806] |
|
Posté le : 11/06/2007, 20:32 (Lu 20454 fois) | sont ils vraiment de meme composition chimique ? ou seulement de meme designation normalisé
car la denomination du genre 35CD4 par exemple n'est vraiment qu'une indication aproximative de la composition , le fabriquant peut y mettre pas mal de chose sans rien dire
la coulée continue pose bien des problemes pour fonctionner correctement , et le fabriquant met dans son acier ce qu'il faut pour que ca marche , tant qu'il reste conforme a la norme ; et tant pis si ce n'est pas le mieux pour le produit fini
je pense que tes aciers en lingot ou en coulé continue ont été fortement laminé , donc les conditions de refroidissement apres fusion on été oublié aprés laminage
autre difference possible : l'acier en lingot est peut etre laminé soigneusement avec des rechauffages et des vitesse corecte , alors que pour la coulé continue tout est fait en ligne a une vitesse de sauvage
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46864] |
|
Posté le : 12/06/2007, 09:40 (Lu 20440 fois) | les deux acier on la même composition. Je les ai fait analysé pour en être sur. Et ils proviennent tout les deux d'un endroit différent mais faisant partie d'une même entreprise, donc je pense que tout est mit en oeuvre pour qu'il posséde les même caractéristique
----------
Edité le 12/06/2007 à 09:46 par ackeron
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46873] |
|
Posté le : 12/06/2007, 12:33 (Lu 20427 fois) | montre donc ces resultats d'analyse : ca peut etre interressant
une analyse compete coute une fortune ! peut etre que ton analyse n'est pas suffisament detaillé pour reveler la difference
cela m'interresse car j'ai l'intention de me mettre a faire les analyse de metaux
----------
Edité le 12/06/2007 à 12:37 par chatelot16
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46888] |
|
Posté le : 12/06/2007, 15:54 (Lu 20416 fois) | échantillon nuance: 34CrMo4
technique mise en oeuvre: spectrométrie d'émission à étincelle
résultats: acier elaboré en coulée continu
Al=0.023
B<0.0001
C=0.38
Co....
Cr=1.18
Cu.....
Fe=base
Mg....
Mn=0.93
Nb....
Ni=0.25
P=0.002
Pb...
S=0.003
Si=0.23
Sn/Ti/V/W/Zn....
(ps: ... = yen a pas^^)
et pour la coulée en lingot
Al=0.025
B=0.0001
C=0.371
Cr=1.155
Si=0.229
Mn=0.934
Ni=0.162
Mo=0.299
Cu=0.191
S=0.0029
P=0.008
V=0.003
Sn=0.010
Ti=0.0014
----------
Edité le 12/06/2007 à 16:19 par ackeron
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46893] |
|
Posté le : 12/06/2007, 17:05 (Lu 20402 fois) | je ne savais pas que j'etais voyant extralucide : je site comme example 35CD4 completement au hasard et tu m'envoie une analyse de 35CD4 !
il y a des bonne difference entre les deux analyses
par example
cu ... et 0.19
Ni 0.25 et 0.16
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46910] |
|
Posté le : 12/06/2007, 18:35 (Lu 20395 fois) | bon bah que vois-tu pour mon avenir?
lol
| J'en suis conscient: je suis inconscient... |
|
|
Re: énigme sur un acier [46912] |
|
Posté le : 12/06/2007, 19:13 (Lu 20389 fois) | je suis pas sur que sa ai une influence notable a ce niveau
(si tu sors les numero du loto fait nous profiter )
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [46916] |
|
Posté le : 12/06/2007, 19:35 (Lu 20385 fois) | quel est la difference de caracteristique ?
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [47022] |
|
Posté le : 13/06/2007, 10:41 (Lu 20351 fois) | la résilience est plus faible, Rm légerement plus grande, la dureté dans les parties épaisse est plus faible et le grain des résilience me parait plus grossier
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [47024] |
|
Posté le : 13/06/2007, 11:00 (Lu 20349 fois) | je ne comprend pas tout dans l'influence des elements dans un acier
j'ai simplement remarqué que le nickel agit quand il y en a 2 ou 3 % donc 0.25 ou 0.16 peut importe
je me serai mefié du cuivre , je n'en vois jamais dans les acier courant sauf l'ancien acier semi inoxydable qui contenais du cuivre cela lui donnais une bonne resistance a l'eau douce mais pas de tres bonne caracteristique mecanique , mais cet celui qui a le cuivre que tu trouve le meilleur donc mon raisonement ne sert a rien
| |
|
|
Re: énigme sur un acier [47025] |
|
Posté le : 13/06/2007, 11:04 (Lu 20347 fois) | oui il n'y a pas de probleme avec la coulée en lingot.
A titre d'exemple la résilience pour la coulée continu est de 28 alors que pour l'autre elle est a + de 70
| |
|
|
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 |