composés non-stoechiométriques [3770] |
|
Posté le : 26/09/2005, 19:16 (Lu 5193 fois) | Quels sont-ils? Avez-vous un (des) exemple(s)
Merci
| Neradol |
|
|
Re: composés non-stoechiométriques [3773] |
|
Posté le : 26/09/2005, 20:21 (Lu 5189 fois) | Il y en a beaucoup. mais on n'aime pas en parler, à cause justement du fait qu'ils ne sont pas stoechiométriques. Il y a déjà beaucoup d'alliages. On en rencontre ici et là. Mais il y a par exemple l'apatite des dents, qui est une substance de formule oscillant entre Ca5(PO4)3F et Ca5(PO4)3OH. On la symbolise en écrivant :
Ca5(PO4)3(F,OH).
En géologie, il y a très souvent des composés non stoechiométriques. L'olivine par exemple a pour formule (Fe,Mg)2SiO4, ce qui signifie que ce minéral peut être considéré comme un mélange non résoluble de Fe2SiO4 et de Mg2SiO4, où la proporiton de ces deux constituants peut varier sans que cela ne change l'aspect dzu minéral. De même, le mica noir est K(Mg,Fe)3AlSi3O10(OH)2, donc la proportion de Mg et Fe est variable, bien que le total Mg + Fe est toujours 3.
| Professeur de chimie de niveau préuniversitaire
|
|
|
Re: composés non-stoechiométriques |
|
Posté le : 26/09/2005, 20:28 (Lu 5187 fois) | D'accord et merci
| Neradol |
|
|
Re: composés non-stoechiométriques [3789] |
|
Posté le : 27/09/2005, 12:11 (Lu 5178 fois) | un autre exemple sont les spinelles de fer. Ils sont généralement non stoechimétrique, car c'est un réseau de fer et d'oxygène et certaines cavités du réseau ne sont pas occupées par des atomes de fer, il y a des lacunes si tu veux
| |
|
|
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 |