Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sciencea/www/forum/forum/main.php:38) in /home/sciencea/www/forum/forum/main.php on line 229
Forum matériel et produits - scienceamusante.net
Forum matériel et produits
Le nouveau système de forum de discussion de scienceamusante.net est ouvert :
forum.scienceamusante.net
Nous vous invitons à vous y inscrire et à l'utiliser.
Le présent forum est accessible en lecture seulement.
(L'inscription et la création de nouveaux sujets ne sont plus possibles.)
Retour au forumFaire une recherche

Pages :  1

forme de bécher [76294]

horuse10

Voir son profil

Activité : 1.5 / 5
Rang : Atome
536 messages postés


Posté le : 28/03/2011, 12:42 (Lu 8870 fois)
RÉPONDRE
CITER

bonjour, les formes hautes et basses de bécher ont elles des applications propres ? faut il privilégier la forme haute pour l'évaporation de solutions ? le débat est ouvert ;)

----------
Édité le 28/03/2011, 17:26 par horuse10

Re: forme de bécher [76295]

fromageblanco

Voir son profil

Activité : 0.5 / 5
Rang : Electron
75 messages postés


Posté le : 28/03/2011, 12:45 (Lu 8868 fois)
RÉPONDRE
CITER

salut !

la forme haute c'est pour éviter les éclaboussures (agitation etc...)

pour évaporer la forme basse est mieux pasque tu a une plus grande surface de liquide en contact de l'air. et car la vapeur d'eau ne va pas aller se recondenser contre les parois de ton bécher. (celle ci sont moins hautes)


en éspérant répondre a ta question...

----------
Édité le 28/03/2011, 12:51 par fromageblanco

----------
Édité le 28/03/2011, 12:52 par fromageblanco

----------
Édité le 29/03/2011, 07:28 par fromageblanco


Celui qui pose une question parait con 5 minutes, celui qui n'en pose pas est con toute sa vie...

Re: forme de bécher [76300]

nobelios

Voir son profil

Activité : 2 / 5
Rang : Molécule
1214 messages postés


Posté le : 28/03/2011, 16:09 (Lu 8855 fois)
RÉPONDRE
CITER

Les formes hautes et basses n'ont pas beaucoup de différances. Les formes basses sont souvent plus utilisées. La surface de contact d'une forme haute est plus importante si c'est pour une recristallisation, car le coeur du mélange sera plus rapidement refroidit.

Mais pour les éclaboussures, il existe ce que l'on appel des erlenmeyers c'est très pratique et cela limite l'évaporation.

Les formes hautes sont pas mal pour manipuler des petites quantitées de liquide de façon plus visuelle. Mais c'est une question de goût et une question très personnelle car au final, on évite d'évaporer dans un bécher (sauf eau) et surtout à cause des éclaboussures c'est mieux de le faire dans un rotavap ou dans un ballon sous vide.

Bref en chimie chacun manipule un peu comme il veut dans la mesure ou il dimentionne le matériel, on ne distille pas 20 ml dans un montage de 250ml mais dans un petit montage de 50 ml pour limiter les pertes. On ne pèse pas un liquide sur un verre de montre (j'ai vu ça cette année à la fac). C'est logique, mais après que tu utilises un bécher forme haute, basse, que tu filtres sur buchner ou sur fritté, que tu pèse dans un pillulier ou sur un verre de montre c'est juste une question de goût et de pratique perso.

----------
Édité le 29/03/2011, 08:24 par nobelios

Re: forme de bécher

horuse10

Voir son profil

Activité : 1.5 / 5
Rang : Atome
536 messages postés


Posté le : 28/03/2011, 17:40 (Lu 8847 fois)
RÉPONDRE
CITER

bien, en fait je me tatais de prendre des 500 ml forme hautes pour évaporer et cristaliser lors des synthèses de miné

pour les 250 ml je reste assez forme basse par habitude ... mais la pour les plus gros volumes je me tâte de prendre des formes hautes

Re: forme de bécher [76309]

abc

Voir son profil  Son site web : http://www.youtube.com/user/lithiumw  MSN messenger : cesium-metal@hotmail.com

Activité : 0.5 / 5
Rang : Electron
26 messages postés


Posté le : 28/03/2011, 23:21 (Lu 8827 fois)
RÉPONDRE
CITER

De toute façon, forme haute ou basse, ça ne changera pas ta vie de façon radicale.

Ça ne changera pas ta manip non plus, mis à part que tu risques de perdre 3 gouttes de moins avec une forme haute mais de prendre 2 minutes de plus pour évaporer.

Ce genre de débat me paraît stérile, on prend ce qui paraît le plus pratique sur le moment, ou ce qu'on a sous la main.
Après, il est vrai que ça peut apporter certaines notions.
Alors disons que si ça tourne au débat passionné, ça commencera à devenir stérile
Au final, dans une utilisation courante, ça ne change pratiquement rien.

Pages :  1

Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003

© Anima-Science. Tous droits réservés pour tous pays. À propos de scienceamusante.net - Contact