indice de structure [43728] |
|
Posté le : 05/05/2007, 10:14 (Lu 19646 fois) | bonjour(c'est encore moi )
j'aimerai savoir a quoi sert cette formule:
et si,entre Go, ISP et Log il ya bien des multiplication
| |
|
|
Re: indice de structure [43730] |
|
Posté le : 05/05/2007, 10:26 (Lu 19644 fois) | Si il n'y a aucun signe c'est que c'est forcément une multiplication
En revanche je n'ai jamais vu cette formule donc je ne peux pas te dire à quoi sa sert...
| |
|
|
Re: indice de structure [43733] |
|
Posté le : 05/05/2007, 10:43 (Lu 19642 fois) | ok merci quand meme Oppo Rancisis
| |
|
|
Re: indice de structure [43747] |
|
Posté le : 05/05/2007, 12:57 (Lu 19628 fois) | Tu as trouvé ça où? ça pourra ptet nous aider...
ça tourne autour de quoi?
@+
| |
|
|
Re: indice de structure [43847] |
|
Posté le : 06/05/2007, 14:29 (Lu 19600 fois) | une formule seule ne vaut rien : ce qui est important c'est de comprendre le phenomene physique et de pouvoir retrouver la formule
ce que l'on fait trop souvent a l'ecole , du genre chercher parmis les formules que l'on a appris , laquelle peut s'appliquer a l'exo a faire est une methode stupide dans la vraie vie !
| |
|
|
Re: indice de structure [43853] | |
Re: indice de structure [43861] |
|
Posté le : 06/05/2007, 16:43 (Lu 19585 fois) | Le facteur 2,3 vient du passage du logarithme décimal (Log) au logarithme népérien (ln).
Ensuite il me semble que toutes les grandeurs et tout cela est bien expliqué sur le premier lien que tu donnes, justement ! Ce sont bien des multiplications entre les termes. Donc je ne vois pas où est le problème !
| |
|
|
Re: indice de structure [43867] |
|
Posté le : 06/05/2007, 17:58 (Lu 19575 fois) | le probleme c'est que je ne voit pas a quoi sa sert
| |
|
|
Re: indice de structure |
|
Posté le : 06/05/2007, 18:00 (Lu 19569 fois) | à calculer V
| |
|
|
Re: indice de structure [43869] |
|
Posté le : 06/05/2007, 18:02 (Lu 19567 fois) | oui d'accord mais pourquoi a t-on besoin de calculer V?
| |
|
|
Re: indice de structure [43870] |
|
Posté le : 06/05/2007, 18:11 (Lu 19564 fois) | ba sa c'est à toi de voir
| |
|
|
Re: indice de structure [43871] |
|
Posté le : 06/05/2007, 18:15 (Lu 19561 fois) | je te remercie du site sur les modeles reduit
Citation : sebatlante le probleme c'est que je ne voit pas a quoi sa sert |
|
tu ne vois pas a quoi servent ces formules car elle ne servent a rien pour un modele reduit : pour une vraie fusée il faut tout optimiser pour atteindre l'objectif , pour un modele reduit c'est trop facile : des calculs beaucoup plus aproximatif suffisent
mais tu as raison de chercher a comprendre car quand en maths ou en physique tu apprendra ce qu'il faut tu saura deja a quoi ca sert
| |
|
|
Re: indice de structure [43872] |
|
Posté le : 06/05/2007, 18:18 (Lu 19556 fois) |
Citation : chatelot16 mais tu as raison de chercher a comprendre car quand en maths ou en physique tu apprendra ce qu'il faut tu saura deja a quoi ca sert |
|
oui
| |
|
|
Re: indice de structure [43860] |
|
Posté le : 06/05/2007, 16:40 (Lu 19587 fois) | merci pour ce site : si ca peut te rassurer moi non plus je ne comprend pas tout
il faudrait que je passe quelques jour a faire les calcul a ma facon et je tomberai peut etre sur les memes resultat !
je vois les chose de facon plus simple : plus la tuyere est petite plus la pression donc la vitesse d'ejection est elevé : cela augmente la poussé et surtout le rendement energetique mais rien n'est parfait : il faut que le reservoir de poudre tienne cette pression sans exploser : avec une forte pression il faut moins de poudre mais plus de poid de matiere dans le reservoir : c'est l'avantage du carburant liquide car on peut augmenter la pression dans le moteur sans alourdir le reservoir : autre remarque un moteur a carburant liquide sans pompe ne fonctionnant que par pressurisation des reservoir n'a pas d'avantage sur le moteur a poudre
mais pour une fusée de feu d'artifice la recherche de l'optimum de pression est inutile : c'est petit donc la quantité de poudre n'est pas chere : chercher a economiser de la poudre en augmantant la pression c'est chercher la complication et les explosions !
par contre si tu cherche le meilleur rendement energetique pour monter a quelque centaine de metre il faut abandonner la fusée et passer a l'avion ou l'helicoptere : la fusée n'a aucun interet tant qu'on ne sort pas de l'atmosphere
| |
|
|
Re: indice de structure [45096] |
|
Posté le : 21/05/2007, 11:45 (Lu 19447 fois) | Pour la deuxième formule c'est juste la vitesse de la fusée en fonction de la vitesse d'éjection et de la masse éjectée (car masse finale = masse initiale -masse éjectée), pour l'autre ça doit être en fonction de l'accélération du gaz, Isp je ne sais pas ce que c'est.
| l'éternité , c'est long ... surtout vers la fin .
en thermodynamique comme ailleurs, peu importe le chemin parcouru, l'important c'est le résultat. |
|
|
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 |