Question 2 [33835] |
|
Posté le : 08/01/2007, 13:35 (Lu 11183 fois) | Bonjour, comme promis une nouvelle question .
Voici la question :
Comment séparer du sel et du sable ?
a) par décantation
b) par disolution et filtration
c) en utilisant un tamis
Bonne chance a tous ( je pense sue vous trouverez tous)
Et a demain pour une nouvelle question
Ps : je rappelle que tous ceux qui veulent une expériences en rapport avec la question n'ont qu'a me demander.
| |
|
|
Re: Question 2 [33836] |
|
Posté le : 08/01/2007, 13:39 (Lu 11180 fois) | la b)
| Neradol |
|
|
Re: Question 2 [33845] |
|
Posté le : 08/01/2007, 16:14 (Lu 11168 fois) | Il existe une autre méthode !
En faisant vibrer un tube contenant le mélange, le sel et le sable vont se séparer tout seul, en raison de différence de taille entre les grains. Cette ségrégation est une des particularités de l'état granulaire.
L'état granulaire ne peut pas être considéré comme un état solide, ni un état liquide. Le sable s'écoule parfois comme un liquide, mais a aussi un comportement de solide. Ça dépend de l'échelle, ça dépend des forces...
Anecdote : dans la camions qui transportent des noix, il est connu qu'une fois arrivé à destination (donc sous l'effet des vibrations) les noix les plus grosses se retrouvent en haut, et les noix les plus petites en bas.
Cela dit, la méthode chimique est bien mieux adaptée au forum de chimie
Voir : http://amp2005.ac-dijon.fr/Projets/Lumiere/LRRS/MateriauxGranulaires.htm
Application à la neige : http://www.cnrs.fr/Cnrspresse/n390/html/n390a01.htm
Plus pointu : http://roso.epfl.ch/dm/sigma_fr.html
| |
|
|
Re: Question 2 [33979] |
|
Posté le : 09/01/2007, 10:57 (Lu 11102 fois) | Bonjour à tous
Oui c'est certain et l'on pourrait encore ne rien dissoudre du tout simplement en utilsant un solvant dont la masse est importante et le NaCl insoluble. De cette façon il remonterait et flotterait à la surface. (Tester les solvants lourds chloré , CCl4, CHCl3 etc...) Le sable devrait aller au fond le sel flotter. L'on peut essayer encore d'autre solvant de masse appropriée et non polaire.
| |
|
|
Re: Question 2 [33846] |
|
Posté le : 08/01/2007, 16:20 (Lu 11168 fois) | la b) évidemment, mais cette question est un peu trop facile... (je pars bien sûr du principe que le solvant soit de l'eau)
| |
|
|
Re: Question 2 [33868] |
|
Posté le : 08/01/2007, 18:18 (Lu 11155 fois) | Tu devrais ne pas nous donner de réponses ...
| |
|
|
Re: Question 2 [33908] |
|
Posté le : 08/01/2007, 19:30 (Lu 11140 fois) | Je repond sans hesitation la reponse b), et c'est mon dernier mot !
Une plus dure la prochaine fois !!
| |
|
|
Re: Question 2 |
|
Posté le : 08/01/2007, 22:46 (Lu 11121 fois) | héphéphép, j'en profite !
j'ai vu, lors d'une expérience de bio que l'on prenai un tube contenant du sanc, on le faisai vibrer, et hop, il y avai séparation des globules rouges ! (enfin je crois)
Je voulais juste demander, déjà si j'ai bon et si cette machine secoué bien le tube, et ensuite comment sa marche ? car ce n'est pas vraiment granuleu mais plutot liquide .....
| |
|
|
Aztek Forum V4.00 Copyright (C) 2003 |